第223章 (第2/2页)

有人抓小偷，热血上涌就冲出来了。

    ??“警……警官，那我……我是不是犯了杀人罪？”

    ??肇事司机华立也吓得不轻，面色惨白。

    ??连忙询问起来。

    ??“那那……警官，他抢了我的东西，我要不要坐牢？”

    ??被抢金项链的中年妇女白雪兰也追问道。

    ??这起案子……

    ??和他们都有所牵扯。

    ??可谓是缺一不可。

    ??突然知道对方死亡的消息，他们都吓得有些六神无主。

    ??相较之下。

    ??秦牧在最初的慌乱之后，逐渐冷静了下来。

    ??这起事件，实在是太复杂了。

    ??牵扯了原受害方，也就是白雪兰。

    ??牵扯了追逐方，也就是他和梁成斌。

    ??还牵扯了肇事方，华立。

    ??算上抢救失败的黑色t恤男子，是一起四方责任事故。

    ??按照常理来说，华立驱车撞死了人，最直接的罪名就是交通肇事罪。

    ??刑法明确规定：交通肇事罪，是指违反交通管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。

    ??一般来说。

    ??发生交通事故后，若无重大人员伤亡，是不会构成犯罪的。

    ??只需要进行简单的民事赔偿。

    ??即便是构成犯罪……

    ??按照量刑准则，致使一人死亡或两人以上重伤，且在责任判定上负主要责任或全部责任，才算情节恶劣。

    ??情节恶劣的，量刑区间三年以下有期徒刑。

    ??情节特别恶劣的，就是导致导致两人以上死亡或多人重伤的，处以三到七年有期徒刑。

    ??和故意杀人罪、过失杀人罪的惩罚比起来，交通肇事罪其实并不重。

    ??这也导致……

    ??前些年，有很多人开车撞伤人之后，反手加害碾死的情况频频出现。

    ??人死了，只需要一笔赔偿。

    ??人没死，可能要承担一生的赔偿。

    ??而在罪责上，却相差不大。

    ??但这种观念，其实是错误的。

    ??过失撞死人，可以定为交通肇事罪。

    ??但故意撞死人，则直接构成了故意杀人罪。

    ??过失和故意之间，有着严格的界定。

    ??这起案件同样如此。

    ??如果经查华立和黑色t恤男子有恩怨，故意撞死，那这就不是交通肇事了。

    ??刑期将上升几个档次！

    ??此外。

    ??认定为交通肇事罪，还需要交警部门的责任认定书。

    ??秦牧全程经历了这次事件，可以确定华立是按照规则驾驶，对方横穿马路才引发了此次交通事故。

    ??不管负多少责任，华立肯定不是主要责任。