第431章 (第2/2页)

??很少听说有人正当防卫，把人给打死了。

    ??而且。

    ??他们这个事情，说起来属于婚闹，对方的行为算不算不法侵害还得两说。

    ??“这当然算不法侵害。”

    ??秦牧深吸了一口气，认真说道：“不管属不属于婚闹，但公然广众之下，撕碎衣服，上下其手，这种行为必然构成了违法犯罪。”

    ??这个罪……

    ??严格来说，是在违背了妇女意志的情况下，对女性进行了人身剥削和侵害。

    ??属于猥亵妇女罪。

    ??更别说是在公众场合，聚众猥亵了。

    ??“所以，现在的主要问题，还是这个案子是否属于正当防卫。”

    ??秦牧看了眼四周的其他伴娘，接着开口。

    ??这几个伴娘的衣服都裂开了不少。

    ??春光外露。

    ??都借了件外套穿着。

    ??“正当防卫的构成条件比较苛刻，有五个。”

    ??“一是要求不法侵害确实存在，这一点是毋庸置疑的，人证物证都在，撕烂的衣服也是证据。”

    ??“二，则是施行正当防卫的时机，不法侵害正在进行。”

    ??这一点最为苛刻。

    ??对方如果停止了不法侵害，有中止行为，则不能构成正当防卫。

    ??比如说……

    ??遇到暴力抢劫的时候，对方看到自己手上有刀，幡然醒悟。

    ??决定不抢了。

    ??自己即便有刀，也不能在这个时候对对方动手。

    ??这个时候强弱实力悬殊……

    ??造成的反杀，则不能判定为正当防卫。

    ??第一百七十九章 你们这是包庇罪懂不懂？！

    ??若是己方在未曾受到伤害之前……

    ??对对方动手，导致对方重伤或者死亡，不属于正当防卫的范畴。

    ??而属于预先防卫。

    ??在法律上，预先防卫是指对尚未开始的不法侵害行为的实施防卫，是防卫不适时的一种情况，不符合正当防卫的条件，被归类于防卫过当。

    ??比如说。

    ??张三在马路上看到一个人手持着水果刀，朝着自己走来。

    ??向来奉行先下手为强的原则的张三果断出手。

    ??掏出了手枪，一枪干掉了这个人。

    ??且不说非法持有枪支弹药罪。

    ??张三的行为就属于提前防卫，属于明显的防卫过当。

    ??此外。

    ??还有假想防卫。

    ??法律上，假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。

    ??并规定，对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。