第455章 (第1/2页)

    ??而陈导光等人又被拘押在了看守所，因此完全不知道起诉书的判刑情况。

    ??所以听完八年的刑期，才会显得这么震惊。

    ??其实。

    ??公诉人提出的八年有期徒刑，是非常合理的。

    ??这个案子属于明显的伤害罪。

    ??黄兰的行为，主客观上都构成了过失致人死亡罪以及故意伤害罪。

    ??这个行为属于同时做出的防卫举动。

    ??因此一罪被吸收，从一重罪判处。

    ??而过失致人死亡罪，情节严重的，判处三年以上，七年以下有期徒刑。

    ??故意伤害罪，情节严重的，判处三年以上，十年以下有期徒刑。

    ??所以……

    ??黄兰的过失致人死亡罪，被故意伤害罪吸收，量刑为十年以下有期徒刑。

    ??再加上检察院认定为本案系防卫过当……

    ??在法定上，防卫过当的情形，可以减轻、免予处罚。

    ??所以给出了判处八年有期徒刑的量刑建议。

    ??说实话。

    ??这种量刑判罚……

    ??已经非常合理且兼顾公平了。

    ??若是故意杀人导致一死三伤……

    ??那基本上将被判处死刑。

    ??比如说刘梅等人口中的那个大学生撞伤农妇，转而杀死农妇的案子，就被判处了死刑。

    ??判处原因……

    ??即为故意杀人，且情节特别恶劣，社会影响特别巨大。

    ??在出现交通事故的情况下。

    ??故意杀人，防止被赖，这种性质极为恶劣。

    ??若是这种不判处死刑，日后社会上恐有人胆敢效仿。

    ??刑法的目的……

    ??一是为了善恶有报，二是为了震慑社会，阻止犯罪。

    ??而伴娘的案子……

    ??系遭遇了非法侵害，自主防卫，试图摆脱不法侵害，才引发的一死四伤。

    ??并不存在情节恶劣，或者严重的社会影响。

    ??八年的有期徒刑，算是比较合理的区间。

    ??“咚——”

    ??法庭上。

    ??周全民在呵斥了骚动之后，接着看向了被告席。

    ??沉声道：“请被告人就公诉人陈述的事实，进行答辩。”

    ??被告席上。

    ??黄兰咽了咽口水。

    ??在张玮的鼓励目光下，站起身：“尊敬的审判长，各位审判员、陪审员，公诉人所说的行为，的确发生过。”

    ??“但当时处于闹婚现场，对方的行为实在是过于恶劣，不断撕扯我们伴娘的衣服，在我们身上乱摸。”

    ??“我数次呵斥，用语言和身体行动表示了反对。”

    ??“但他们还变本加厉……”

    ??“事出有因，我情急之下，才拿出